Suchergebnisse

International audience ; Il n'existe pas de terme strictement équivalent à " grand ensemble " pour désigner l'habitat collectif de masse construit au XXème siècle en Pologne. L'article examine comment la langue polonaise a néanmoins construit une terminologie spécifique, à partir de l'étude des dictionnaires généraux et spécialisés, des encyclopédies polonais, de la littérature urbanistique et architecturale, mais aussi des sciences sociales et de la presse. On montre que les urbanistes ont d'abord, dans les années 1920 hésité entre plusieurs mots pour désigner les cités modernes d'habitation, et ont choisi finalement le mot osiedle. Ce terme a ensuite temporairement été mis à l'index après la guerre, mais s'est popularisé au fur et à mesure de la diffusion de la construction de masse à partir des années 1960. Néanmoins, il a été concurrencé par un néologisme d'origine populaire, lui-même depuis inclus dans le vocabulaire technique et savante, le blokowisko. Ces évolutions sont interprétées à la lumière des transformations politiques, culturelles et urbanistiques de la Pologne contemporaine. ; Nie ma w języku polskim dokładnego odpowiednika słowa " grand ensemble " aby określić masowe, duże i zbiorowe mieszkalnictwo jakie zostało budowane w Polsce w dwudziestym wieku. Na podstawie słowników powszechnych i wyspecjalizowanych, encyklopedii, literatury urbanistycznej, architektonicznej i geograficznej oraz prasy, artykuł bada jak język polski niemniej budował specyfyczną terminologię. Pokazano, że urbaniści i architekci najpierw wahali się w latach dwudziestych co do nazwy nowoczesnych osiedli mieszkaniowych, i wybrali w końcu słowo osiedle. Tamto słowo zostało tymczasowo odrzucone po wojnie, ale rozpowszechnione razem ze rozproszeniem masowego budownictwa od lat 1960. Natomiast, był potem pod konkurencją nowotwora językowego pochodzenia popularnego, blokowisko. To słowo stopniowo weszło do słownictwa technicznego i naukowego. Te wszystkie zmiany są interpretowane w świetle przekształceń politycznych, kulturowych i ...

International audience ; Il n'existe pas de terme strictement équivalent à " grand ensemble " pour désigner l'habitat collectif de masse construit au XXème siècle en Pologne. L'article examine comment la langue polonaise a néanmoins construit une terminologie spécifique, à partir de l'étude des dictionnaires généraux et spécialisés, des encyclopédies polonais, de la littérature urbanistique et architecturale, mais aussi des sciences sociales et de la presse. On montre que les urbanistes ont d'abord, dans les années 1920 hésité entre plusieurs mots pour désigner les cités modernes d'habitation, et ont choisi finalement le mot osiedle. Ce terme a ensuite temporairement été mis à l'index après la guerre, mais s'est popularisé au fur et à mesure de la diffusion de la construction de masse à partir des années 1960. Néanmoins, il a été concurrencé par un néologisme d'origine populaire, lui-même depuis inclus dans le vocabulaire technique et savante, le blokowisko. Ces évolutions sont interprétées à la lumière des transformations politiques, culturelles et urbanistiques de la Pologne contemporaine. ; Nie ma w języku polskim dokładnego odpowiednika słowa " grand ensemble " aby określić masowe, duże i zbiorowe mieszkalnictwo jakie zostało budowane w Polsce w dwudziestym wieku. Na podstawie słowników powszechnych i wyspecjalizowanych, encyklopedii, literatury urbanistycznej, architektonicznej i geograficznej oraz prasy, artykuł bada jak język polski niemniej budował specyfyczną terminologię. Pokazano, że urbaniści i architekci najpierw wahali się w latach dwudziestych co do nazwy nowoczesnych osiedli mieszkaniowych, i wybrali w końcu słowo osiedle. Tamto słowo zostało tymczasowo odrzucone po wojnie, ale rozpowszechnione razem ze rozproszeniem masowego budownictwa od lat 1960. Natomiast, był potem pod konkurencją nowotwora językowego pochodzenia popularnego, blokowisko. To słowo stopniowo weszło do słownictwa technicznego i naukowego. Te wszystkie zmiany są interpretowane w świetle przekształceń politycznych, kulturowych i urbanistycznych Polski XXleciej.

International audience ; Il n'existe pas de terme strictement équivalent à " grand ensemble " pour désigner l'habitat collectif de masse construit au XXème siècle en Pologne. L'article examine comment la langue polonaise a néanmoins construit une terminologie spécifique, à partir de l'étude des dictionnaires généraux et spécialisés, des encyclopédies polonais, de la littérature urbanistique et architecturale, mais aussi des sciences sociales et de la presse. On montre que les urbanistes ont d'abord, dans les années 1920 hésité entre plusieurs mots pour désigner les cités modernes d'habitation, et ont choisi finalement le mot osiedle. Ce terme a ensuite temporairement été mis à l'index après la guerre, mais s'est popularisé au fur et à mesure de la diffusion de la construction de masse à partir des années 1960. Néanmoins, il a été concurrencé par un néologisme d'origine populaire, lui-même depuis inclus dans le vocabulaire technique et savante, le blokowisko. Ces évolutions sont interprétées à la lumière des transformations politiques, culturelles et urbanistiques de la Pologne contemporaine. ; Nie ma w języku polskim dokładnego odpowiednika słowa " grand ensemble " aby określić masowe, duże i zbiorowe mieszkalnictwo jakie zostało budowane w Polsce w dwudziestym wieku. Na podstawie słowników powszechnych i wyspecjalizowanych, encyklopedii, literatury urbanistycznej, architektonicznej i geograficznej oraz prasy, artykuł bada jak język polski niemniej budował specyfyczną terminologię. Pokazano, że urbaniści i architekci najpierw wahali się w latach dwudziestych co do nazwy nowoczesnych osiedli mieszkaniowych, i wybrali w końcu słowo osiedle. Tamto słowo zostało tymczasowo odrzucone po wojnie, ale rozpowszechnione razem ze rozproszeniem masowego budownictwa od lat 1960. Natomiast, był potem pod konkurencją nowotwora językowego pochodzenia popularnego, blokowisko. To słowo stopniowo weszło do słownictwa technicznego i naukowego. Te wszystkie zmiany są interpretowane w świetle przekształceń politycznych, kulturowych i urbanistycznych Polski XXleciej.

International audience ; Il n'existe pas de terme strictement équivalent à " grand ensemble " pour désigner l'habitat collectif de masse construit au XXème siècle en Pologne. L'article examine comment la langue polonaise a néanmoins construit une terminologie spécifique, à partir de l'étude des dictionnaires généraux et spécialisés, des encyclopédies polonais, de la littérature urbanistique et architecturale, mais aussi des sciences sociales et de la presse. On montre que les urbanistes ont d'abord, dans les années 1920 hésité entre plusieurs mots pour désigner les cités modernes d'habitation, et ont choisi finalement le mot osiedle. Ce terme a ensuite temporairement été mis à l'index après la guerre, mais s'est popularisé au fur et à mesure de la diffusion de la construction de masse à partir des années 1960. Néanmoins, il a été concurrencé par un néologisme d'origine populaire, lui-même depuis inclus dans le vocabulaire technique et savante, le blokowisko. Ces évolutions sont interprétées à la lumière des transformations politiques, culturelles et urbanistiques de la Pologne contemporaine. ; Nie ma w języku polskim dokładnego odpowiednika słowa " grand ensemble " aby określić masowe, duże i zbiorowe mieszkalnictwo jakie zostało budowane w Polsce w dwudziestym wieku. Na podstawie słowników powszechnych i wyspecjalizowanych, encyklopedii, literatury urbanistycznej, architektonicznej i geograficznej oraz prasy, artykuł bada jak język polski niemniej budował specyfyczną terminologię. Pokazano, że urbaniści i architekci najpierw wahali się w latach dwudziestych co do nazwy nowoczesnych osiedli mieszkaniowych, i wybrali w końcu słowo osiedle. Tamto słowo zostało tymczasowo odrzucone po wojnie, ale rozpowszechnione razem ze rozproszeniem masowego budownictwa od lat 1960. Natomiast, był potem pod konkurencją nowotwora językowego pochodzenia popularnego, blokowisko. To słowo stopniowo weszło do słownictwa technicznego i naukowego. Te wszystkie zmiany są interpretowane w świetle przekształceń politycznych, kulturowych i urbanistycznych Polski XXleciej.

International audience ; Il n'existe pas de terme strictement équivalent à " grand ensemble " pour désigner l'habitat collectif de masse construit au XXème siècle en Pologne. L'article examine comment la langue polonaise a néanmoins construit une terminologie spécifique, à partir de l'étude des dictionnaires généraux et spécialisés, des encyclopédies polonais, de la littérature urbanistique et architecturale, mais aussi des sciences sociales et de la presse. On montre que les urbanistes ont d'abord, dans les années 1920 hésité entre plusieurs mots pour désigner les cités modernes d'habitation, et ont choisi finalement le mot osiedle. Ce terme a ensuite temporairement été mis à l'index après la guerre, mais s'est popularisé au fur et à mesure de la diffusion de la construction de masse à partir des années 1960. Néanmoins, il a été concurrencé par un néologisme d'origine populaire, lui-même depuis inclus dans le vocabulaire technique et savante, le blokowisko. Ces évolutions sont interprétées à la lumière des transformations politiques, culturelles et urbanistiques de la Pologne contemporaine. ; Nie ma w języku polskim dokładnego odpowiednika słowa " grand ensemble " aby określić masowe, duże i zbiorowe mieszkalnictwo jakie zostało budowane w Polsce w dwudziestym wieku. Na podstawie słowników powszechnych i wyspecjalizowanych, encyklopedii, literatury urbanistycznej, architektonicznej i geograficznej oraz prasy, artykuł bada jak język polski niemniej budował specyfyczną terminologię. Pokazano, że urbaniści i architekci najpierw wahali się w latach dwudziestych co do nazwy nowoczesnych osiedli mieszkaniowych, i wybrali w końcu słowo osiedle. Tamto słowo zostało tymczasowo odrzucone po wojnie, ale rozpowszechnione razem ze rozproszeniem masowego budownictwa od lat 1960. Natomiast, był potem pod konkurencją nowotwora językowego pochodzenia popularnego, blokowisko. To słowo stopniowo weszło do słownictwa technicznego i naukowego. Te wszystkie zmiany są interpretowane w świetle przekształceń politycznych, kulturowych i urbanistycznych Polski XXleciej.

International audience ; Cities in Eastern and Central Europe have been living a threefold change since about 25 years: the structural transformations due to the phasing-out from planned economy and the shift to democracy, the entering into globalization allowed by the opening of borders since 1990, and the preparation then the achievement of the accession to the European Union. This historical reminder puts in its context the issue of the Revue Géographique de l'Est, dedicated to the Europeanization of cities in the East and in the West. Before the presentation of the papers, the introduction of this special issue reminds how urban studies have been addressing these transformations in the post-Cold War episteme, and provides a critical analysis of the "post-socialist" city. Then it comes back to the notion of "European city" through social sciences for decades. It analyses how a Europeanization of cities in the East and in the West, both from a spatial point of view (a Europeanization by cities) and an ontological point of view (a Europeanization of cities) has been discussed by the literature. ; Les villes d'Europe centrale et orientale vivent une triple mutation depuis un quart de siècle environ : les transformations structurelles consécutives à l'abandon de l'économie planifiée et à la mise en place de la démocratie, l'entrée dans la mondialisation permise par l'ouverture des frontières dès 1990, et la préparation puis la concrétisation de l'entrée dans l'Union européenne. Ce rappel historique contextualise ce numéro de la Revue Géographique de l'Est consacré à une européanisation urbaine d'Est en Ouest. Avant de présenter les articles, l'introduction de ce dossier revient sur la manière dont les études urbaines ont abordé ces mutations dans l'épistémè de l'après-guerre froide, et procède à une analyse critique de la ville « postsocialiste ». Puis elle revient sur la notion de « ville européenne » qui traverse les sciences sociales depuis des décennies. Elle examine comment une européanisation des villes de l'Est à l'Ouest, à la fois du point de vue spatial (une européanisation par les villes) et ontologique (une européanisation des villes) a été discutée par la littérature.

International audience ; Cities in Eastern and Central Europe have been living a threefold change since about 25 years: the structural transformations due to the phasing-out from planned economy and the shift to democracy, the entering into globalization allowed by the opening of borders since 1990, and the preparation then the achievement of the accession to the European Union. This historical reminder puts in its context the issue of the Revue Géographique de l'Est, dedicated to the Europeanization of cities in the East and in the West. Before the presentation of the papers, the introduction of this special issue reminds how urban studies have been addressing these transformations in the post-Cold War episteme, and provides a critical analysis of the "post-socialist" city. Then it comes back to the notion of "European city" through social sciences for decades. It analyses how a Europeanization of cities in the East and in the West, both from a spatial point of view (a Europeanization by cities) and an ontological point of view (a Europeanization of cities) has been discussed by the literature. ; Les villes d'Europe centrale et orientale vivent une triple mutation depuis un quart de siècle environ : les transformations structurelles consécutives à l'abandon de l'économie planifiée et à la mise en place de la démocratie, l'entrée dans la mondialisation permise par l'ouverture des frontières dès 1990, et la préparation puis la concrétisation de l'entrée dans l'Union européenne. Ce rappel historique contextualise ce numéro de la Revue Géographique de l'Est consacré à une européanisation urbaine d'Est en Ouest. Avant de présenter les articles, l'introduction de ce dossier revient sur la manière dont les études urbaines ont abordé ces mutations dans l'épistémè de l'après-guerre froide, et procède à une analyse critique de la ville « postsocialiste ». Puis elle revient sur la notion de « ville européenne » qui traverse les sciences sociales depuis des décennies. Elle examine comment une européanisation des villes de ...

International audience ; Cities in Eastern and Central Europe have been living a threefold change since about 25 years: the structural transformations due to the phasing-out from planned economy and the shift to democracy, the entering into globalization allowed by the opening of borders since 1990, and the preparation then the achievement of the accession to the European Union. This historical reminder puts in its context the issue of the Revue Géographique de l'Est, dedicated to the Europeanization of cities in the East and in the West. Before the presentation of the papers, the introduction of this special issue reminds how urban studies have been addressing these transformations in the post-Cold War episteme, and provides a critical analysis of the "post-socialist" city. Then it comes back to the notion of "European city" through social sciences for decades. It analyses how a Europeanization of cities in the East and in the West, both from a spatial point of view (a Europeanization by cities) and an ontological point of view (a Europeanization of cities) has been discussed by the literature. ; Les villes d'Europe centrale et orientale vivent une triple mutation depuis un quart de siècle environ : les transformations structurelles consécutives à l'abandon de l'économie planifiée et à la mise en place de la démocratie, l'entrée dans la mondialisation permise par l'ouverture des frontières dès 1990, et la préparation puis la concrétisation de l'entrée dans l'Union européenne. Ce rappel historique contextualise ce numéro de la Revue Géographique de l'Est consacré à une européanisation urbaine d'Est en Ouest. Avant de présenter les articles, l'introduction de ce dossier revient sur la manière dont les études urbaines ont abordé ces mutations dans l'épistémè de l'après-guerre froide, et procède à une analyse critique de la ville « postsocialiste ». Puis elle revient sur la notion de « ville européenne » qui traverse les sciences sociales depuis des décennies. Elle examine comment une européanisation des villes de l'Est à l'Ouest, à la fois du point de vue spatial (une européanisation par les villes) et ontologique (une européanisation des villes) a été discutée par la littérature.

International audience ; Cities in Eastern and Central Europe have been living a threefold change since about 25 years: the structural transformations due to the phasing-out from planned economy and the shift to democracy, the entering into globalization allowed by the opening of borders since 1990, and the preparation then the achievement of the accession to the European Union. This historical reminder puts in its context the issue of the Revue Géographique de l'Est, dedicated to the Europeanization of cities in the East and in the West. Before the presentation of the papers, the introduction of this special issue reminds how urban studies have been addressing these transformations in the post-Cold War episteme, and provides a critical analysis of the "post-socialist" city. Then it comes back to the notion of "European city" through social sciences for decades. It analyses how a Europeanization of cities in the East and in the West, both from a spatial point of view (a Europeanization by cities) and an ontological point of view (a Europeanization of cities) has been discussed by the literature. ; Les villes d'Europe centrale et orientale vivent une triple mutation depuis un quart de siècle environ : les transformations structurelles consécutives à l'abandon de l'économie planifiée et à la mise en place de la démocratie, l'entrée dans la mondialisation permise par l'ouverture des frontières dès 1990, et la préparation puis la concrétisation de l'entrée dans l'Union européenne. Ce rappel historique contextualise ce numéro de la Revue Géographique de l'Est consacré à une européanisation urbaine d'Est en Ouest. Avant de présenter les articles, l'introduction de ce dossier revient sur la manière dont les études urbaines ont abordé ces mutations dans l'épistémè de l'après-guerre froide, et procède à une analyse critique de la ville « postsocialiste ». Puis elle revient sur la notion de « ville européenne » qui traverse les sciences sociales depuis des décennies. Elle examine comment une européanisation des villes de l'Est à l'Ouest, à la fois du point de vue spatial (une européanisation par les villes) et ontologique (une européanisation des villes) a été discutée par la littérature.

International audience ; Cities in Eastern and Central Europe have been living a threefold change since about 25 years: the structural transformations due to the phasing-out from planned economy and the shift to democracy, the entering into globalization allowed by the opening of borders since 1990, and the preparation then the achievement of the accession to the European Union. This historical reminder puts in its context the issue of the Revue Géographique de l'Est, dedicated to the Europeanization of cities in the East and in the West. Before the presentation of the papers, the introduction of this special issue reminds how urban studies have been addressing these transformations in the post-Cold War episteme, and provides a critical analysis of the "post-socialist" city. Then it comes back to the notion of "European city" through social sciences for decades. It analyses how a Europeanization of cities in the East and in the West, both from a spatial point of view (a Europeanization by cities) and an ontological point of view (a Europeanization of cities) has been discussed by the literature. ; Les villes d'Europe centrale et orientale vivent une triple mutation depuis un quart de siècle environ : les transformations structurelles consécutives à l'abandon de l'économie planifiée et à la mise en place de la démocratie, l'entrée dans la mondialisation permise par l'ouverture des frontières dès 1990, et la préparation puis la concrétisation de l'entrée dans l'Union européenne. Ce rappel historique contextualise ce numéro de la Revue Géographique de l'Est consacré à une européanisation urbaine d'Est en Ouest. Avant de présenter les articles, l'introduction de ce dossier revient sur la manière dont les études urbaines ont abordé ces mutations dans l'épistémè de l'après-guerre froide, et procède à une analyse critique de la ville « postsocialiste ». Puis elle revient sur la notion de « ville européenne » qui traverse les sciences sociales depuis des décennies. Elle examine comment une européanisation des villes de l'Est à l'Ouest, à la fois du point de vue spatial (une européanisation par les villes) et ontologique (une européanisation des villes) a été discutée par la littérature.

International audience ; The paper analyses in the case of Lodz (Poland) how public stakeholders tried to associate the cultural policy and the urban renewal in the years 2000 in a context of urban shrinkage, reversing the collective memory. The text shows first that the multicultural population and the rapid economic development in the nineteenth century of this "mushroom" city let a homogeneous and original architectural legacy. The memory of the city, which was full of negative stereotypes was reversed. The material heritage, in bad condition today, calls for a strategy of revitalization, in order to slow down the urban shrinkage, especially in the urban core. The second part of the text analyses the association between the cultural policy, the urban renewal and the mobilization of the memory. The industry of cinema is emphasized, and the biggest project of urban renewal, around the railway station, which is called the "New Centre of Lodz" contains many equipments related to the cinema. ; L'article analyse à partir du cas de la ville de Lodz (Pologne) comment les acteurs publics en sont venus dans les années 2000 à tenter d'articuler politique culturelle et revitalisation urbaine dans un contexte de déclin urbain, via un retournement de la mémoire collective locale. Premièrement le texte montre que le peuplement multiculturel et le développement économique éclair au XIX° siècle de cette ville textile « champignon » a laissé en place un héritage architectural homogène et original. La mémoire de la ville a fait l'objet d'un retournement des stéréotypes négatifs qui s'étaient accumulés à son sujet. Le patrimoine matériel, très dégradé aujourd'hui, impose la mise en place d'une stratégie de revitalisation, afin de freiner le déclin urbain, notamment dans le centre-ville. La deuxième partie du texte analyse l'articulation de la politique culturelle au renouvellement urbain et à la mobilisation de la mémoire : l'industrie cinématographique est mise en valeur, et le plus grand projet de renouvellement urbain autour de la gare, intitulé « Le Nouveau centre de Lodz » intègre un grand nombre d'équipements liés au cinéma.

L'article a pour objet la mesure et la répartition de la pauvreté en Pologne d'aujourd'hui, et interroge la dimension spatiale des politiques d'inclusion sociale. Pour cela, on analyse tout d'abord les manifestations diachroniques et synchroniques dans la pauvreté en Pologne post-socialiste, dans le contexte des transformations structurelles et de l'européanisation des politiques publiques, en insistant sur les disparités spatiales, qui sont pour partie dues à des héritages de longue durée. Ensuite, les dispositifs politiques de lutte contre la pauvreté sont étudiées dans la période des années 2000 à travers les documents stratégiques et les Plans Nationaux d'Action pour l'Inclusion suscités par l'Union Européenne et d'autres documents nationaux. La dimension spatiale est questionnées à la fois dans les diagnostics et des dispositifs opérationnels qui en émanent. Enfin, on montre à travers une étude de cas comment la dimension spatiale imprègne les politiques sociales, mobilisant des acteurs territoriaux de niveaux variés.

International audience ; The paper analyses in the case of Lodz (Poland) how public stakeholders tried to associate the cultural policy and the urban renewal in the years 2000 in a context of urban shrinkage, reversing the collective memory. The text shows first that the multicultural population and the rapid economic development in the nineteenth century of this "mushroom" city let a homogeneous and original architectural legacy. The memory of the city, which was full of negative stereotypes was reversed. The material heritage, in bad condition today, calls for a strategy of revitalization, in order to slow down the urban shrinkage, especially in the urban core. The second part of the text analyses the association between the cultural policy, the urban renewal and the mobilization of the memory. The industry of cinema is emphasized, and the biggest project of urban renewal, around the railway station, which is called the "New Centre of Lodz" contains many equipments related to the cinema. ; L'article analyse à partir du cas de la ville de Lodz (Pologne) comment les acteurs publics en sont venus dans les années 2000 à tenter d'articuler politique culturelle et revitalisation urbaine dans un contexte de déclin urbain, via un retournement de la mémoire collective locale. Premièrement le texte montre que le peuplement multiculturel et le développement économique éclair au XIX° siècle de cette ville textile « champignon » a laissé en place un héritage architectural homogène et original. La mémoire de la ville a fait l'objet d'un retournement des stéréotypes négatifs qui s'étaient accumulés à son sujet. Le patrimoine matériel, très dégradé aujourd'hui, impose la mise en place d'une stratégie de revitalisation, afin de freiner le déclin urbain, notamment dans le centre-ville. La deuxième partie du texte analyse l'articulation de la politique culturelle au renouvellement urbain et à la mobilisation de la mémoire : l'industrie cinématographique est mise en valeur, et le plus grand projet de renouvellement urbain autour de la gare, intitulé « Le Nouveau centre de Lodz » intègre un grand nombre d'équipements liés au cinéma.